ResearcherZero V0 发布 —— 一个陪你一起学习的 AI 研究员
信息焦虑
我有一个持续性的轻微焦虑:感觉自己错过了很多重要的东西。
每天早上打开手机,公众号推送、X 上的 threads、arxiv 日更的几百篇论文——光是决定”看不看”这件事就已经耗尽了一部分精力。偏偏 AI 领域的信息是加速的,昨天的 SOTA 今天可能已经被推翻,某篇没看到的论文恰好是你正在研究的问题的关键参考。
更糟糕的是:你不知道你不知道什么。关注的公众号写的是”震惊!某某模型碾压 GPT-100”,X 上充斥着没有来源的二手解读,自己手动去筛,高成本且根本做不到持续。
所以大多数人最后的状态是:懒得维护信息源,遇到需要的时候再搜,凭感觉跟踪几个 Twitter 大 V,在信息焦虑和信息过载之间反复横跳。
问题出在哪
现有的信息处理方式,本质上都是”广而浅”:
- 平台推荐:算法只会喂你看过的,永远在确认你已有的认知
- 公众号 / newsletter:作者水平参差不齐,标题党严重,真正有价值的分析淹没在噪音里
- LLM 一键总结:20 条搜索结果扫一遍,没有结构,没有深度,每次问都像第一次见面
核心缺失的东西是:一个在你感兴趣的领域持续积累认知的人,帮你做信息的第一道筛选。
这种人,大多数时候你身边没有。或者有,但他们同样很忙。
ResearcherZero 是什么
我做 ResearcherZero,就是想在这件事上补一刀。
它是一个住在你 Claude Code 里的 AI 研究员。你告诉它你想深入的领域,它去读论文、读文档、建认知框架,把学到的东西结构化地存下来。下次你问它相关问题,它不是从零开始搜索,而是从已有的积累出发回答你——它知道它知道什么,也知道它不知道什么。
和它交流,比和一个”啥都懂一点”的 AI 聊天感觉不一样。它会告诉你”这个我在某篇 Survey 里学到过,来源是这里”,也会直接说”这个超出了我目前的认知范围,要不要 /researchzer-zero:learn 一下”。
这就是陪伴学习的感觉:不是你一个人对着浩如烟海的信息发愁,而是有个同伴在你关心的角落里持续耕耘,替你把信息的底层逻辑理清楚了,再和你聊。
V0 的样子
现在发布的是 V0,功能很朴素:
1 | |
整个系统建立在 Claude Code 的 plugin 机制上,用 Markdown 文件系统做知识持久化,不需要额外的数据库或服务。一条命令安装:
1 | |
或者去它的开源地址阅读具体逻辑
它不是什么
V0 不做自动推送,不帮你刷新闻,不替代你决定读什么。
它是一个被动积累、主动对话的工具。你给它学习目标,它去学;你有问题,它从已有认知里答。学习的方向权还在你手里,它负责把你划定的范围挖深。
这是有意为之的设计。全自动喂信息,只会把信息焦虑转移一个形式;真正有用的,是在你主动想深入的时候,旁边有个已经深耕过的同伴。
如果你也有同样的信息焦虑,或者正在某个领域做系统性学习,欢迎试试。
后续的更新方向在实现方案那篇里有,慢慢来。